Bon, c’est pas pour jouer les chevaliers servants et venir au secours de notre amie Laurence... mais je te trouve un peu dur sur ce coup là
Cela dit, moi aussi, il y a des soirs où certaines choses m’énervent... Mais s’agissant de Twilight, ne peut-on accepter que la sexualité ne soit que suggérée plutôt que montrée (surtout quand on veut éviter un PG-13...) ? Et puis, faut-il tout expliquer ? Si hier (oui bon, avant-hier, OK...) j’avais été mordu à l’âge de 17 ans par un vampire, ne me serais-je pas retrouvé bloqué pour l’éternité dans un corps bourré d’hormones bouillantes et insatisfaites ? Tu imagines le cauchemar que ça pourrait être ? Remember ...
Enfin, tout ça pour dire que Twilight, c’est peut être pas Entretien avec un Vampire... mais c’est quand même pas Buffy non plus !

Il est toujours bon d’avoir une voix discordante sur un site de qualité... et forcément, c’est moi qui m’y colle. Faut pas s’étonner d’être de mauvaise humeur après...

L’une des raisons véritables de mon propos (fielleux ?) provient de plusieurs commentaires lus quelque part sur la toile concernant les quelques critiques réservées sur les qualités de ce film. On peut en effet facilement lire comme argumentation qu’il s’agit avant tout d’un film pour adolescents, ce qui devrait donc finalement si l’on en croit les auteurs de ces commentaires, disculper la réalisatrice de son méfait, tout du moins nuancer le jugement de certaines personnes à la dent dure. Comment appréhender une telle argumentation, qui n’en est pas une... Soit passé un âge, ici l’adolescence, nous ne sommes plus capables d’avoir un avis suffisamment objectif relatif aux œuvres auxquelles elles sont destinées, soit l’adolescent est assez intelligent pour faire la part des choses, et accepter que la dite œuvre soit bancale ou ratée car elle lui est seulement destinée. Dans le premier cas, même si certains aspects de notre adolescence ne sont en aucun cas glorieux, il parait difficile pour l’adulte de ne pas être capable de retrouver une certaine innocence ou se souvenir de ses premiers émois via une œuvre de fiction, quand bien même celle-ci vise en premier lieu un public ado. Quant au second point, réussir à nous faire croire qu’un ado peut se suffire amplement d’une histoire fade, linéaire et sans saveur du fait de son inculture crasse est certes flatteur pour le premier cynique venu mais est en aucun cas recevable... à moins de déterrer le fameux bouclier du ressenti...

Twilight ou l’amour impossible entre une jeune mortelle et un vampire presque centenaire. Si l’on en croit les lecteurs du roman, Stephanie Meyer réussissait à retranscrire à travers son personnage aux dents longues les affres de la sexualité naissante chez les adolescents.... thème certes pas très original, d’autres l’ont fait bien avant, mais pourquoi pas. Malheureusement, la cinéaste Catherine Hardwicke a minoré cette intéressante métaphore pour développer un point de vue insipide, juste apte à enquiller les scènes romantico-fantastico-pouet pouet : par exemple je grimpe dans les arbres ou je scintille de milles diamants grâce aux rayons du soleil (quant à l’accompagnement musical de cette scène "mémorable"...). Ainsi pour un film qui dure deux heures, les 3/4 du long métrage pour reprendre la non moins savoureuse chanson du professeur Choron lorgne méchamment du côté de "cul-cul la praline" (mais sans Caca chocolat donc). Et la partie action, celle-ci souffre n’en déplaisent aux yeux non avertis d’un cruel manque de moyens (le film n’étant pas directement produit par une major) et celui-ci n’est nullement (ou malheureusement) atténué par une réalisation ingénieuse. Ceci dit, l’aspect financier n’est pas le pire des défauts, puisque Twilight se veut avant tout un film intimiste (sic).

Quant au héros qui n’a en fait pas tant les dents longues que ça, "l’originalité" du propos étant d’aller à l’encontre des poncifs du vampire habituels, certains aspects laissent circonspects. Notre jeune homme a donc 17 ans éternellement. Du reste, son corps ne vieillit certes pas, mais qui lui interdit de vieillir intellectuellement ? J’aimerais bien le savoir... en d’autre terme, la sagesse inhérente à un centenaire immortel fait du stop chez notre héros blafard (1)... du coup on s’étonnera pas de ses élans "pédophiles" envers la jeune Bella.

Là où on aurait pu espérer un film à la fois intimiste et épique, Twilight ressemble finalement à un téléfilm... de quoi laisser perplexe le spectateur lambda de plus de 15 ans... à moins de vouloir schématiser et d’admettre que Twilight est avant tout destiné aux midinettes ou aux adultes passionné(e)s d’histoires d’amour mièvres et surannées ?

PS : S. Meyer avoue que son écriture est fortement influencée par la musique des groupes suivant : Coldplay, Muse, Linkin Park... ces deux derniers apparaissant justement dans la bande-originale... c’est un film pour ado !!!! (2).

(1) C’est là aussi que le bât blesse, d’un côté on joue la carte d’une "originalité" post-new age et de l’autre on ne peut s’empêcher d’avoir du vampire blafard... vous allez me dire, c’est normal qu’il ne soit pas bronzé puisqu’au soleil il scintille. Oui mais le vampire n’aimant pas la compagnie des humains, rien ne l’empêche de bronzer à l’abri des regards indiscrets... à moins que le scintillement provoque un écran total ce qui l’empêche d’avoir un teint hâlé...mystère...

(2) Je retiens tout de même l’excellent 15 Step de Radiohead... qui n’apparait que lors du générique de fin... un peu tard pour faire avaler la pilule.

Tout à fait d’accord avec toi, chère Laurence ! Pas de clichés et une esthétique indéniable, mais de l’action quand même sur la 2ème partie du film, avec une superbe et inattendue partie de base-ball (les vampires aiment jouer au base-ball en famille, au cas où vous ne le sauriez pas), et une bonne dose d’humour noir, notamment à lorsqu’Edward présente Bella à ses parents. Il y en a donc pour tous les goûts et tous les publics avec Twilight !