Bon... j’ai vu le film et je dois avouer qu’à mon grand étonnement, je l’ai trouvé plutôt pas mal et correctement réalisé ! Tout en restant très fidèle au film d’origine (dont il reprend 2 ou 3 scènes quasiment à l’identique), le réalisateur est allé piocher dans les différents opus de la saga pour nous concocter un reboot qui, dès le prochain épisode, devrait nous offrir du nouveau. On a vu pire en matière de remake ! Tout ce qu’on peut reprocher au film, c’est finalement que Wes Craven ait réalisé l’équivalent il y a presque 30 ans... Mais cela ne gâche en rien le plaisir du spectateur d’aujourd’hui. ET il fallait bien entretenir le mythe ...

ATTENTION DIDIER DERRIERE TOI : MICKAEL BAY EN HELICO !!!!!! mdrrr

Oui le coup du tueur en reve c’est pas con effectivement... mais c’est ultra sous exploité dans ce film (ou tous ces films plutot, les "originaux")... puis c’est mon coté "allergique aux slash movies" aussi... j’aurais bien vu le scénar carrément bcp plus basculer dans la SF (au lieu "d’effleurer" pas super adroitement le fantastique), puis c’est vrai aussi que pour moi le personnage de Freddy = un peu Robert Englund (meme si je suis pas un fan de l’histoire, je reconnais que le concept et l’esthetique de ce tueur sont super bien recherchés, tres efficace), mais bon c’est que mon avis...

Reboot de Chucky j’ai pas d’info... mais au risque de me rerefaire rerejeter des cailloux voili encore une franchise qui vole pas bien haut !
Je sais jsuis pénible...

Bah comme je disais, si vous acceptez de vous passer de Robert Englund et de découvrir le film sous un jour nouveau allez y. Et en parlant de Reboot, j’ai vu qu’il y’en avait un de Chucky qui était programmé.

Et moi j’ai envie de le mater pour voir s’il a réussi à insérer un plan où on voit des hélicos (une manie, chez Bay) !!!
Non, blague à part, moi je trouve géniale l’idée de ne pouvoir dormir à cause d’un tueur qui sévit dans les rêves. Ca offre des possibilités quasiment infinies au niveau scénario, au niveau délire visuel etc ... même si effectivement, ça n’a pas été exploité de manière optimale dans la première saga.

Au risque de me faire jeter des cailloux, j’ai jamais accroché au "concept Freddy", je ne vois pas l’interet, je ne vois pas de qualité (scénaristique ou autres) et ne vois donc pas l’intéret de relancer ce truc mis à part de faire du fric facile... ce qui m’a fait sourire, dès que j’ai vu "Michael Bay producteur" => c’est pour Didier tu vas adorer !!!!!!
Ceci dit, j’aurais bien la curiosité de voir ce film juste pour voir si une "modernisation" peut apporter quelque chose (et quoi), mais j’irais pas non plus payé une place ou un DVD pour ca ! (faut pas déconner...)

Je serais assez tenté de passer mon chemin, même si je n’ai pas vu le film, sachant qu’il a été produit par Michael Bay, qui n’a évidemment même pas pris la peine de consulter Wes Craven (OK, il a acheté les droits, mais ça ne le dispense pas d’un minimum de courtoisie) ni de laissr un "caméo" à Robert Englund (ça se fait, pourtant)... Quant à inviter Johnny Depp à y faire une apparition (il avait débuté sa carrière dans le premier Freddy), là, ça aurait carrément été la grande classe ! Et du coup, Bay et son sbire de réalisateur se seraient mis les fans de la première heure dans la poche. Mais bon, là, je rêve sans doute un peu ...

Cela dit, je serais étonné que ce film, conçu pour être un "reboot" de la saga, comme on dit aujourd’hui, soit mauvais. Avec un tel sujet, cela relèverait de l’exploit !